Evaluace principu partnerství ve fondech EU

Partneři obecně hodnotí platformy pro přípravu výzev i monitorovací výbory jako přínosné, zlepšující partnerskou spolupráci. Shodují se, že na jednáních je možné otevřeně diskutovat a vznášet připomínky. Téměř všichni členové platforem i MV hodnotí podklady, které jim jako členům chodí, jako srozumitelné a mají (většinou) dostatek času na připomínky. Účast na platformách a MV naplňuje očekávání, která partneři od účasti měli – tj. přísun aktuálních relevantních informací, možnost síťovat se, získat pohled jiných cílových skupin a v neposlední řadě možnost ovlivnit výzvy.

Prostorem ke zlepšení je oblast nastavení mlčenlivosti či postup nominací. Šetření ukázalo, že nastavení mlčenlivosti a její výklad je nejednotný, stejně tak není u některých partnerů zcela jednoznačné, koho na platformě či MV zastupují, a tudíž které informace mohou dále sdílet a s kým. Jako další nedostatečně ukotvené téma (jak v pravidlech, tak praxi) spatřujeme na základě sesbíraných dat transparentnost postupu nominací do MV a platforem. Část partnerů vnímá negativně postup, kdy se základní nastavení výzvy „předjednává“ v úzkém kruhu. Další výtkou ze strany vybraných partnerů je silné zastoupení státní správy vůči ostatním jednotlivým segmentům.

Evaluace principu partnerství ve fondech EU je interní evaluací MMR-NOK, kterou realizovala Evaluační jednotka Národního orgánu pro koordinaci. Evaluace byla realizována prostřednictvím kvalitativních i kvantitativních metod. Proběhlo 10 polostrukturovaných rozhovorů s 14 aktéry, 2 fokusní skupiny zaměřené na partnery ze sektoru NNO a dotazníkové šetření adresované jak na řídicí orgány, tak partnery.

Přiložený dokument:
Závěrečná zpráva